非法转让、倒卖土地使用权 （2019）冀06刑终1115号

被告人孙文峰、杨桂山无视国家法律，违反土地管理法规，以牟利为目的，非法倒卖土地使用权，侵犯了国家的土地管理制度，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪，情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪，被告人孙文峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。因被告人孙文峰在被公安机关以诈骗罪事由传唤到案接受询问时，如实供述了本案全部犯罪事实，并致其被刑事追诉；被告人杨桂山则系被公安机关传唤到案，二被告人上述行为均体现了接受刑事制裁的主动性和自愿性，应视为主动投案，且二被告人均已如实供述了主要犯罪事实，可认定二人具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人杨桂山参与一宗倒卖土地犯罪，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且有自首情节，依法可减轻处罚。孙文峰的辩护人提出的被告人孙文峰倒卖土地是农民的承包经营权，而不是使用权，不构成犯罪的辩护意见。经查，孙文峰将村民手中承包土地经营权购买到其手中，其就有了对购买土地的使用权，而其为牟取利益，非法将该土地使用权倒卖给鹏渤公司欲建设疗养院，虽然涉案土地目前状态仍保持原貌，未改变土地性质，但其行为已不是农村土地承包经营权的转让。故对此辩护意见及孙文峰辩称其行为不构成犯罪

被告人孙文峰、杨桂山无视国家法律，违反土地管理法规，以牟利为目的，非法倒卖土地使用权，侵犯了国家的土地管理制度，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪，情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪，被告人孙文峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。因被告人孙文峰在被公安机关以诈骗罪事由传唤到案接受询问时，如实供述了本案全部犯罪事实，并致其被刑事追诉；被告人杨桂山则系被公安机关传唤到案，二被告人上述行为均体现了接受刑事制裁的主动性和自愿性，应视为主动投案，且二被告人均已如实供述了主要犯罪事实，可认定二人具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人杨桂山参与一宗倒卖土地犯罪，在共同犯罪中起次要作用，属从

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1115号原公诉机关河北省涞源县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙文峰，男，1972年9月9日出生于河北省涞源县，汉族，大专文化，中共党员，农民，现住涞源县滨湖新区。2018年12月13日因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪被涞源县公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。原审被告人杨桂山，男，1970年9月4日出生于……