劳务合同纠纷 （2014）西中民四终字第00103号

齐永存为罗来旺提供劳务属实，罗来旺理应全额支付其劳务费。罗来旺称齐永存欠自己6000元尚未偿还一节，因与本案不属于同一法律关系，宜另案处理。但就双方是否作最后结算、齐永存是否有部分收尾工程未完工的基本事实，因齐永存本人经法院多次传唤，并明确释明不利后果，其仍拒不到庭，致使本案主要事实无法查清，故对齐永存之诉请，依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回齐永存的诉讼请求。案件受理费50元，齐永存已预交，由齐永存承担。宣判后，齐永存不服原审判决，向本院提出上诉称，1、2011年5月5日罗来旺向齐永存出具的结算单载明了齐永存的工作量、应付劳务费172850元、下欠劳务费59700元未付，足以证明齐永存按合同约定完成施工，根本不存在罗来旺所称的收尾工程。原判认为因齐永存本人拒不到庭，致使本案中双方是否作最后结算、齐永存是否有部分收尾工程未完工等主要事实无法查清，属认定事实错误。2、齐永存通过结算单证明其按合同已全部完工，罗来旺不清楚齐永存是否还有部分工程未完工，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应由罗来旺承担举证责任，原判依

齐永存为罗来旺提供劳务属实，罗来旺理应全额支付其劳务费。罗来旺称齐永存欠自己6000元尚未偿还一节，因与本案不属于同一法律关系，宜另案处理。但就双方是否作最后结算、齐永存是否有部分收尾工程未完工的基本事实，因齐永存本人经法院多次传唤，并明确释明不利后果，其仍拒不到庭，致使本案主要事实无法查清，故对齐永存之诉请，依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回齐永存的诉讼请求。案件受理费50元，齐永存已预交，由齐永存承担。宣判后，齐永存不服原审判决，向本院提出上诉称，1、2011年5月5日罗来旺向齐永存出具的结算单载明了齐永存的工作量、应付劳务费172850

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00103号上诉人（原审原告）齐永存，男，汉族。委托代理人齐东海，男，西安市未央区车尔美商行工。被上诉人（原审被告）罗来旺，男。委托代理人冯兴锁，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人齐永存因与被上诉人罗来旺劳务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2013）长民初字第03849号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……