合同纠纷 （2016）甘09民终630号

2010年10月28日,张新平在荣泰橡胶公司会计处领取借款以及上岗保证金共计11335元,并填写了领款单,该领款单上载明的日期证实该公司董事长段兴华于次日签字同意支付;同时,荣泰橡胶公司提供的会计记账凭证以及现金日记账均载明2010年11月30日该笔款项通过现金方式支付。以上可以证实张新平填写领款单当并未领取到款项,因张新平填写领款单的日期与荣泰橡胶公司财务记录的现金支付日期相隔时间较长,荣泰橡胶公司主张以上款项已由张新平领取,应承担相应的举证责任,因荣泰橡胶公司除领款单外再未提交有张新平签字领款的证据,其应承担举证不利的后果,故对于张新平要求荣泰橡胶公司支付上岗保证金以及借款的请求,一审法院予以支持;对于张新平起诉的逾期利息,其未及时主张权利本身具有过错,一审法院不予支持;对张新平起诉的工资6000元,审理中其放弃了该项诉讼请求,系其对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,应予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司偿还原告张新平借款6335元;二、被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司退还原

2010年10月28日,张新平在荣泰橡胶公司会计处领取借款以及上岗保证金共计11335元,并填写了领款单,该领款单上载明的日期证实该公司董事长段兴华于次日签字同意支付;同时,荣泰橡胶公司提供的会计记账凭证以及现金日记账均载明2010年11月30日该笔款项通过现金方式支付。以上可以证实张新平填写领款单当并未领取到款项,因张新平填写领款单的日期与荣泰橡胶公司财务记录的现金支付日期相隔时间较长,荣泰橡胶公司主张以上款项已由张新平领取,应承担相应的举证责任,因荣泰橡胶公司除领款单外再未提交有张新平签字领款的证据,其应承担举证不利的后果,故对于张新平要求荣泰橡胶公司支付上岗保证金以及借款的请求,一审法院

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终630号上诉人(原审被告):酒泉荣泰橡胶制品有限公司。法定代表人:段兴华,该公司董事长。委托诉讼代理人:张龙,系该公司法律顾问。委托诉讼代理人:陈燕,甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张新平,男,汉族,生于1971年7月29日。上诉人酒泉荣泰橡胶制品有限公司(以下简称荣泰橡胶公司)因与被上诉人张新平合同纠纷一案,不服肃州区……