物权保护纠纷 （2017）黔03民终6447号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，自留地属于农民集体所有，不属于个人所有，王志乾等人诉请第一项中涉及的水井后与简光荣接壤的农村集体土地一块系自留地，故其请求简光荣返还属于农民集体所有的土地于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。简光荣属于伏龙村，不是伏龙村××组集体经济组织成员，无权承包该集体经济组织的土地，前述《人民调解协议》将该集体经济组织的庙儿嘴土地、堰沟边土地约定为简光荣所有与法律规定不符，且以简明远户承包的土地承包人为11人，《人民调解协议》中的处分行为未得到其他权利人的认可，应为无效。故简光荣与习水县九龙街道办事处与伏龙村村民委员会签订征地补偿协议，由此获得案涉庙儿嘴、堰沟边承包地补偿费45678.62元，无合法根据，取得不当利益，造成王志乾等人损失，应当将取得的不当利益予以返还。案涉庙儿嘴、堰沟边土地承包经营权应由简明远户家庭成员享有，由此产生的承包地补偿费亦应归简明远户家庭成员享有，该款未分配前应归简明远户家庭成员共有，王志乾等人作为共有人主张由简光荣返还案涉补偿款，符合法律规
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，自留地属于农民集体所有，不属于个人所有，王志乾等人诉请第一项中涉及的水井后与简光荣接壤的农村集体土地一块系自留地，故其请求简光荣返还属于农民集体所有的土地于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。简光荣属于伏龙村，不是伏龙村××组集体经济组织成员，无权承包该集体经济组织的土地，前述《人民调解协议》将该集体经济组织的庙儿嘴土地、堰沟边土地约定为简光荣所有与法律规定不符，且以简明远户承包的土地承包人为11人，《人民调解协议》中的处分行为未得到其他权利人的认可，应为无效。故简
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6447号上诉人（原审被告）：简光荣，男，汉族，1955年10月17日出生，贵州省习水县人，住习水县。上诉人（原审被告）：简志伦，男，汉族，1965年9月10日出生，贵州省习水县人，住习水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王志乾，女，汉族，1930年10月2日出生，贵州省习水……