机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第737号

本案双方当事人对案涉交通事故及责任认定无异议，本院予以确认。针对双方争议内容，分述如下：一、关于赵盛安的伤残等级，四川求实司法鉴定所评定赵盛安腿部伤残等级为十级，赵盛安对此无异议，人保绵阳市涪城支公司虽然坚持认为赵盛安在本次交通事故中所受损伤不构成伤残等级，但未提交足以反驳的相关证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本院对四川求实司法鉴定所的鉴定意见予以采信，鉴定费960元由人保绵阳市涪城支公司负担；二、关于赵盛安耳部及听力再次鉴定的问题，赵盛安要求对其耳部及听力进行再次鉴定，因其不能提供头部相关影像学片及伤前听力资料，故对其听力障碍及耳部损伤不再进行伤残评定；三、关于误工费，赵盛安上诉称其在交通事故发生前一直在做木工，但其所提交的证据不足以证明其上诉理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证

本案双方当事人对案涉交通事故及责任认定无异议，本院予以确认。针对双方争议内容，分述如下：一、关于赵盛安的伤残等级，四川求实司法鉴定所评定赵盛安腿部伤残等级为十级，赵盛安对此无异议，人保绵阳市涪城支公司虽然坚持认为赵盛安在本次交通事故中所受损伤不构成伤残等级，但未提交足以反驳的相关证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本院对四川求实司法鉴定所的鉴定意见予以采信，鉴定费960元由人保绵阳市涪城支公司负担；二、关于赵盛安耳部及听力再次鉴定的问题，赵盛安要求对其耳部及听力进行再

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第737号上诉人（原审原告）：赵盛安，男，生于1947年1月11日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住游仙区。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地：绵阳市临园路中段82号，组织机构代码90540999-4。负责人：谢薇，公司经理。委托代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊，男，……