买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终2216号

本案争议的焦点问题是：上诉人是否为本案适格的责任主体。根据双方当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认为，上诉人是本案适格的责任主体，其理由如下：一、被上人提交的过磅单均注明“青岛嘉盈建材有限公司”字样，并加盖“嘉盈过磅”印章，与被上诉人提交的入库单、入库凭证、现金支出凭证等证据互相印证，上诉人虽不认可，但不能提交相反证据证明，本院对被上诉人提交的过磅单真实性予以采信，过磅单可以证明上诉人收到被上诉人煤碳的过程，是买卖合同的购买人。上诉人对被上诉人提交的其向黄春景索款短信及答复不认可，上诉人不能进一步举证证明其真实性，本院不予采信。二、2015年7月31日，上诉人在对账单上加盖上诉人印章，确认欠款金额1234767元，并有冯瑞庆签名，该对账单与被上诉人提交的入库单、入库凭证、过磅单共同证明被上诉人向上诉人供货、供货金额等事实，进一步证明上诉人是买卖合同相对人，是本案适格的责任主体。三、上诉人为证明己不是买卖合同相对人，提交了《厂房、设备租赁合同》及承诺函，从该租赁合同第六、3条及承诺函第四条内容均确定了××使用上诉人公司公章的情形，即上诉人所主张的王伟毅、黄春景、吴金胜等人控制着上诉人

本案争议的焦点问题是：上诉人是否为本案适格的责任主体。根据双方当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认为，上诉人是本案适格的责任主体，其理由如下：一、被上人提交的过磅单均注明“青岛嘉盈建材有限公司”字样，并加盖“嘉盈过磅”印章，与被上诉人提交的入库单、入库凭证、现金支出凭证等证据互相印证，上诉人虽不认可，但不能提交相反证据证明，本院对被上诉人提交的过磅单真实性予以采信，过磅单可以证明上诉人收到被上诉人煤碳的过程，是买卖合同的购买人。上诉人对被上诉人提交的其向黄春景索款短信及答复不认可，上诉人不能进一步举证证明其真实性，本院不予采信。二、2015年7月31日，上诉人在对账单上加盖上诉人印章，确认

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2216号上诉人(原审被告)：青岛嘉盈建材有限公司。法定代表人：黄德华，总经理。委托诉讼代理人：张敏，山东天正平（崂山）律师事务所律师。被上诉人(原告原告)：陈珍娟。委托诉讼代理人：高国卫，山东平都律师事务所律师。上诉人青岛嘉盈建材有限公司(以下简称嘉盈公司)因与被上诉人陈珍娟买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0……