医疗损害责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00949号

该鉴定意见书是由具有鉴定资质和鉴定资格的机构和专家做出的，马青松、马海霞出示的病历资料认为同济医院存在医疗过错等相关证据亦在鉴定依据的范围内。现马青松、马海霞所出示的证据不能证明该鉴定程序违法，亦不能证明鉴定结论违背科学常理。故该鉴定结论法院予以采纳。对于张某某的死亡，同济医院经鉴定仅承担轻微责任，法院酌定同济医院承担15%的责任较为合理。第一，关于医疗费。张某某在同济医院住院期间共花去医疗费134318.01元，其中个人自费部分为76856.15元，医保支出57361.86元。医保报销部分是由基本医疗保险基金给付的费用，该部分费用已经由医保支出，马青松、马海霞并未实际支出，故已经被医保报销的费用不属于马青松、马海霞的损失，同济医院不应再赔偿马青松、马海霞。马青松、马海霞在张某某住院期间，遵医嘱在医院外的药店购买了替加环素和人血白蛋白，对此同济医院予以认可，但马青松、马海霞并未提交购买药物发票等购药凭证，故马青松、马海霞购买药物所花去的费用具体金额没有相应的证据予以支持，对该费用法院不予确认。第二，关于住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

该鉴定意见书是由具有鉴定资质和鉴定资格的机构和专家做出的，马青松、马海霞出示的病历资料认为同济医院存在医疗过错等相关证据亦在鉴定依据的范围内。现马青松、马海霞所出示的证据不能证明该鉴定程序违法，亦不能证明鉴定结论违背科学常理。故该鉴定结论法院予以采纳。对于张某某的死亡，同济医院经鉴定仅承担轻微责任，法院酌定同济医院承担15%的责任较为合理。第一，关于医疗费。张某某在同济医院住院期间共花去医疗费134318.01元，其中个人自费部分为76856.15元，医保支出57361.86元。医保报销部分是由基本医疗保险基金给付的费用，该部分费用已经由医保支出，马青松、马海霞并未实际支出，故已经被医保报销的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00949号上诉人（原审原告）：马青松。委托代理人：顾炎兵，湖北为维律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马海霞。委托代理人：顾炎兵，湖北为维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属同济医院。法定代表人：徐永健，该院院长。委托代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人马青松、马海霞为与被上诉人……