技术服务合同纠纷 （2014）东商初字第200号

高原公司与合成公司签订的二份《技术服务协议书》、《合同》，与合成公司、科罗德公司签订的《三方协议》，与合成公司、中兴公司签订的《委托付款证明》，与中兴公司签订的《付款协议书》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。一、关于合成公司应向高原公司支付款项的数额1、原告高原公司主张合成公司应向其支付服务材料费及税款本金为2099417.5元，该款项由四部分组成。本院分析如下：第一部分款项，2011年7月29日高原公司为科罗德公司将957053.8元的普通发票调换成1061377.2元的增值税专用发票而产生的差额104323.4元。原告在庭审中主张该1061377.2元系基于其与科罗德公司之间的技术服务合同关系而产生，其以合成公司与科罗德公司实际系同一主体，且通过《三方协议》证实合成公司与科罗德公司之间随意调整债权债务关系为由，主张该款项应由合成公司支付。本院认为，其一，根据合成公司与科罗德公司的工商登记证实，合成公司与科罗德公司均为独立的法人，高原公司主张两公司系同一主体，没有事实和法律依据。其二，高原公司与合成公司、科罗德公司签订的《三

高原公司与合成公司签订的二份《技术服务协议书》、《合同》，与合成公司、科罗德公司签订的《三方协议》，与合成公司、中兴公司签订的《委托付款证明》，与中兴公司签订的《付款协议书》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。一、关于合成公司应向高原公司支付款项的数额1、原告高原公司主张合成公司应向其支付服务材料费及税款本金为2099417.5元，该款项由四部分组成。本院分析如下：第一部分款项，2011年7月29日高原公司为科罗德公司将957053.8元的普通发票调换成1061377.2元的增值税专用发票而产生的差额104323.4元。原告在庭审中主张

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第200号原告：胜利油田高原石油装备有限责任公司。法定代表人：杨献平，董事长。委托代理人：宋振伟，北京德和衡律师事务所律师。被告：盘锦合成油气工程技术有限公司。法定代表人：林家旭，董事长。委托代理人：尹强，男，盘锦合成油气工程技术有限公司董事长助理。被告：盘锦中兴油气工程技术有限公司。法定代表人：张景洲，经理。被告：盘锦科罗德石油装备有……