土地承包经营权纠纷 (2012)邯市立民终字第106号
裁判要旨
2006年12月1日马庄村委会干部刘风楼等四人出具证明,将位于村西的十四亩承包地重新发包给张仲玉等六人,承包期为十年。张仲玉一次性交纳土地承包费7000元。张仲玉的承包经营权系通过投标方式取得,承包合同的签订和履行是双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。因修建大广高速公路,占用了张仲玉的承包地2.03亩,现双方因征用土地的补偿费分配产生纠纷,张仲玉认为应按80%的比例给付其2.03亩土地的补偿费、安置补助费共计49123.97元。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”。土地补偿款、安置补助费如何分配给集体经济组织成员属于村民自治范畴,本案所涉土地补偿费应由马庄村集体经济组织依据相关法律的规定按照民主议定程序予以分配。现马庄村委会还未经民主议定程序确定本集体经济组织内部分配方案,张仲玉要求给付其2.03亩土地的补偿费、安置补助费49123.97元的请求,不属于人民法院受理民事诉
摘要
2006年12月1日马庄村委会干部刘风楼等四人出具证明,将位于村西的十四亩承包地重新发包给张仲玉等六人,承包期为十年。张仲玉一次性交纳土地承包费7000元。张仲玉的承包经营权系通过投标方式取得,承包合同的签订和履行是双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。因修建大广高速公路,占用了张仲玉的承包地2.03亩,现双方因征用土地的补偿费分配产生纠纷,张仲玉认为应按80%的比例给付其2.03亩土地的补偿费、安置补助费共计49123.97元。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)邯市立民终字第106号上诉人(原审原告)张仲玉。委托代理人丁祥歧,河北宏世成律师事务所律师。委托代理人郭世平。被上诉人(原审被告)邱县新马头镇马庄村民委员会(以下简称马庄村委会)。法定代表人张俊河,该村委会主任。委托代理人王忠义。上诉人张仲玉因土地承包经营权纠纷一案,不服邱县人民法院(2011)邱民初字第165号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上……