机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终546号

原告乘坐案外人付长友驾驶的无号牌二轮燃油车行驶至芝罘区下时，与案外人张志松停在楼下卸货的鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车已打开的车厢右门相刮后倒地，致原告腿部受伤。案外人付长友驾驶车辆未确保安全，案外人张志松未固定货车车厢门，均系本次事故发生的原因，双方对本次事故的损失均应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，法院酌情认定双方各承担50%赔偿责任。鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生于保险期间，原告在本次诉讼中的合理损失应由被告保险公司在商业三者险剩余责任限额范围内按比例赔偿。庭审中，被告保险公司对原告的用药合理性提出异议，但未申请司法鉴定，故对其辩解法院不予采信，对原告主张在烟台山医院的治疗费用及在烟台海港医院花费的部分门诊费用，法院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费，于法有据，法院予以支持。关于误工费，根据原告提供的烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见，误工时间180日包括二次手术时间，该项诉请在法院（2019）鲁0602民初11509号案件中已经处理完毕，现原告再次主张，法院不予支持。原告主张护理费及租床费但未提供相关证据佐证，法

原告乘坐案外人付长友驾驶的无号牌二轮燃油车行驶至芝罘区下时，与案外人张志松停在楼下卸货的鲁Ｆ×××**号轻型厢式货车已打开的车厢右门相刮后倒地，致原告腿部受伤。案外人付长友驾驶车辆未确保安全，案外人张志松未固定货车车厢门，均系本次事故发生的原因，双方对本次事故的损失均应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，法院酌情认定双方各承担50%赔偿责任。鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生于保险期间，原告在本次诉讼中的合理损失应由被告保险公司在商业三者险剩余责任限额范围内按比例赔偿。庭审中，被告保险公司对原告的用药合理性提出异议，但未申请司法鉴定，故

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终546号上诉人（原审原告）：张延华，女，1961年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：梁仪，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志军，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台明远物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：高文永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宗魁，……