小额借款合同纠纷 （2018）黑01民初107号
裁判要旨
费玄泓与孙德福签订的《借款协议书》、费玄泓与江廷军、孙德福三方签订的《债权转让协议》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，借款合同及债权转让合同均合法有效。借款合同签订后，费玄泓已依约履行付款义务，孙德福未如约偿还借款本金及利息，孙德福已构成违约，孙德福依法应当承担欠款本金及利息的清偿义务。费玄泓作为债权人将其对孙德福享有的债权向江廷军合法转让后，江廷军成为本案案涉四笔欠款共计1600万元本金及利息的合法债权人，江廷军向孙德福主张的该笔债权，符合合同约定，亦有事实及法律依据，本院予以支持。关于江廷军主张的欠款利息及利率是否合理的问题。本院认为，费玄泓与江廷军、孙德福三方签订《债权转让协议》中约定：“江廷军受让标的债权后，有权直接向孙德福主张标的债权，要求孙德福直接向江廷军账户偿还债务本息。孙德福未能向江廷军偿还上述借款本金前按月息2%计算利息给江廷军。”江廷军在本诉中主张的欠款利息计算标准为年利率24%，符合合同约定，亦不违反法律规定，本���予以支持。关于江廷军主张的其从程艳阳处受让的的350万元债权是否应当予以支持的问题。本院认为，从程艳阳与隆顺公司、孙德福签订的《借
摘要
江廷军与孙德福、哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民初107号原告：江廷军，男，1970年4月8日出生，汉族，黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司双城分公司经理，住哈尔滨市阿城区。被告：孙德福，男，1963年11月15日出生，汉族，哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区隆顺街11号。法定代表人：孙德福，该公司经理。原告江……