不当得利纠纷 （2017）赣11民终1706号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件是：（1）、取得不当利益；（2）、造成他人损失；（3）、得利人取得利益没有合法根据。原告应对上述不当得利的构成要件事实负证明责任。原告以不当得利为由诉请被告返还戏款，而被告提出的抗辩及证人程某的陈述致事实陷于真伪不明状态时，则原告应承担不利的法律后果。庭审中，原告承认被告交账时双方已就合同约定的戏金基本结清，并出具欠条给被告。本案原告所诉争的演出款17000元，被告庭审中对原告提供的金阳购物中心出具的证明等证据不予认可且金阳购物中心负责人程某对此前其中心出具的证明的真实性予以否定。被告的抗辩及证人程某的陈述使原告举证无法达到高度盖然性的证明程度，待证事实陷于真伪不明的状态。故该院对原告要求被告返还演出款17000元及利息的请求不予支持。原告要求被告返还一套戏台幕布的诉请，由于原告无证据证实在被告处，且系另一法律关系，原告可另行主张权利，故对原告的这一诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件是：（1）、取得不当利益；（2）、造成他人损失；（3）、得利人取得利益没有合法根据。原告应对上述不当得利的构成要件事实负证明责任。原告以不当得利为由诉请被告返还戏款，而被告提出的抗辩及证人程某的陈述致事实陷于真伪不明状态时，则原告应承担不利的法律后果。庭审中，原告承认被告交账时双方已就合同约定的戏金基本结清，并出具欠条给被告。本案原告所诉争的演出款17000元，被告庭审中对原告提供的金阳购物中心出具的证明等证据不予认可且金阳购物中心负责人程某对此前其中心出

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1706号上诉人（原审原告）：段国宪，男，1947年8月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡金皓，男，1952年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。上诉人段国宪因与被上诉人胡金皓不当得利纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2017）赣11……