劳务合同纠纷 (2016)苏13民辖终110号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告可根据被告住所地或者合同履行地选择管辖法院。本案田长车基于其与姚东方的劳务合同向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼,姚东方住所地及双方合同的履行地均在宿迁市宿城区,则宿迁市宿城区人民法院对本案拥有管辖权。姚东方提出的管辖权异议理由无事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马柏华代理审判员 刘海军代理审判员 朱 海二〇一六年五月三十日书 记 员 王弯弯第1页/共2页 百度搜索“”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告可根据被告住所地或者合同履行地选择管辖法院。本案田长车基于其与姚东方的劳务合同向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼,姚东方住所地及双方合同的履行地均在宿迁市宿城区,则宿迁市宿城区人民法院对本案拥有管辖权。姚东方提出的管辖权异议理由无事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马柏华代理审判员 刘海军代理审判员 朱 海二〇一六年五月三十日书 记 员 王弯弯第1页/共2页 百度搜索“”
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏13民辖终110号上诉人(原审被告)姚方东。被上诉人(原审原告)田长车。上诉人姚东方因与被上诉人田长车劳务合同纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院(2016)苏1302民初972号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审查认为:劳务合同纠纷,参照《中华人民共和……