土地承包经营权纠纷 （2019）皖02民终174号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的胡明霞要求芜湖市弋江区白马街道塔影村民委员会支付农业补贴款，并提交了其养父1995年二轮土地承包的合同书，且称其养父母均已死亡。但该院庭审查明胡明霞请求的农业补贴款所涉土地自2004年起就由胡才胜耕种并交纳相关费用，且该土地目前仍由胡才胜耕种，而涉案土地的承包经营权在2016年的三轮农村土地承包过程中因存在纠纷未能与其同村的其他土地一道确权并发放土地经营权证，故胡明霞的请求无相应的事实、法律依据，该院不予支持。胡明霞可待土地经营权属明确后另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回胡明霞的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由胡明霞负担。当事人在二审均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审认定的事实。本院认为：胡明霞诉请的农业补贴款按国家相关政策是给予承包地实际种植户的补贴，胡明霞既没有提交证据证明其持有涉案承包地的土地承包经营权证，也没有提交证据证明其是涉案承包地的实际耕种人，其诉请无相应的事实、法律依据，一审法院未予支持并无不当。本院依照《中华人民共和

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的胡明霞要求芜湖市弋江区白马街道塔影村民委员会支付农业补贴款，并提交了其养父1995年二轮土地承包的合同书，且称其养父母均已死亡。但该院庭审查明胡明霞请求的农业补贴款所涉土地自2004年起就由胡才胜耕种并交纳相关费用，且该土地目前仍由胡才胜耕种，而涉案土地的承包经营权在2016年的三轮农村土地承包过程中因存在纠纷未能与其同村的其他土地一道确权并发放土地经营权证，故胡明霞的请求无相应的事实、法律依据，该院不予支持。胡明霞可待土地经营权属明确后另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终174号上诉人（原审原告）：胡明霞，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：刘珂，安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市弋江区白马街道塔影村民委员会，住所地安徽省芜湖市弋江区白马街道塔影村。负责人：胡才华，该村民委员会主任。上诉人胡明霞因与被上诉人芜湖市弋江区白马街道塔影村民委员会土地承……