排除妨害纠纷 (2014)驻民二终字第79号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》规定公民合法的财产权利受法律保护,不允许任何人以任何形式加以侵犯。《中华人民共和国物权法》规定,物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。妨碍物权,造成不动产毁损的,权利人可以请求侵权人,停止侵权、恢复原状。本案余豪拥有合法的土地使用权凭证即土地使用证,因其死亡,其子女余智敏对其财产使用权合法承继,其有权利作为原告主张权利。李伯武未征得余智敏的同意,强行在余智敏继承的土地范围内施工建房,有余智敏提供的证人证言予以证实。现余智敏要求李伯武停止侵权,恢复原状,符合法律规定,予以支持。原审法院判决:限令李伯武立即在余智敏承继其父亲的土地使用权范围内停止侵权,恢复原状。诉讼费100元,由李伯武承担。宣判后,李伯武不服,上诉来院。其上诉称,原审认定事实不清,判决结果错误:1、所建的房屋是在其办理的土地使用证范围内,并没有侵占余豪名下的土地使用权,余智敏也没有提供其侵犯使用权的证据;2、余智敏没有证据证明其是余豪名下土地使用权的继承人。请求撤销原判,依法改判。余智敏答辩称:1、李伯武侵占其土地使用权事实清楚,原审对此认定事实清楚;2、其系余豪的女儿,
摘要
《中华人民共和国民法通则》规定公民合法的财产权利受法律保护,不允许任何人以任何形式加以侵犯。《中华人民共和国物权法》规定,物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。妨碍物权,造成不动产毁损的,权利人可以请求侵权人,停止侵权、恢复原状。本案余豪拥有合法的土地使用权凭证即土地使用证,因其死亡,其子女余智敏对其财产使用权合法承继,其有权利作为原告主张权利。李伯武未征得余智敏的同意,强行在余智敏继承的土地范围内施工建房,有余智敏提供的证人证言予以证实。现余智敏要求李伯武停止侵权,恢复原状,符合法律规定,予以支持。原审法院判决:限令李伯武立即在余智敏承继其父亲的土地使用权范围内停止
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民二终字第79号上诉人(原审被告)李伯武委托代理人刘双喜被上诉人(原审原告)委托代理人周伟上诉人李伯武因排除妨害纠纷一案,不服正阳县人民法院(2013)正民初字第1013号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李伯武的委托代理人刘双喜,被上诉人余智敏的委托代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经……