物权保护纠纷 （2014）许民终字第774号

按照甄焕荣与罗全林离婚调解协议，甄焕荣享有位于许昌市东城区大坑李社区63号三间瓦房的所有权。所有权人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。罗全林2003年对原房屋翻建时，没有对甄焕荣进行合理赔偿，因此，在许昌市东城区对原被告上述房屋拆迁补偿安置的收益中，甄焕荣仍享有相应的权益。根据许昌市东城区管理委员会许东管（2007）26号《建安公园及周边打捆开发项目拆迁安置方案》及许东管（2007）31号《建安公园及周边打捆开发项目拆迁安置方案》补充规定的文件精神，房屋拆迁安置补偿对象主要是针对原社区居民，甄焕荣在与罗全林离婚后已从房屋中搬出，并将户籍亦从大坑李社区迁出，结合本案案情和房地产市场行情，本案涉及的安置房应归被告罗全林所有，对于扣除的安置房价款后剩余的拆迁补偿款180000元归原告甄焕荣所有。原告甄焕荣其他过高的诉讼请求缺乏法律依据，该院不予支持。遂依法判决：一、位于许昌市东城区半截河办事处大坑李社区63号房屋的拆迁安置补偿款180000元归原告甄焕荣所有（已扣除安置房价款120000元）；二、驳回原告甄焕荣的其他诉讼请求。罗全林不服上述判决，向本院提出上诉称，第

按照甄焕荣与罗全林离婚调解协议，甄焕荣享有位于许昌市东城区大坑李社区63号三间瓦房的所有权。所有权人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。罗全林2003年对原房屋翻建时，没有对甄焕荣进行合理赔偿，因此，在许昌市东城区对原被告上述房屋拆迁补偿安置的收益中，甄焕荣仍享有相应的权益。根据许昌市东城区管理委员会许东管（2007）26号《建安公园及周边打捆开发项目拆迁安置方案》及许东管（2007）31号《建安公园及周边打捆开发项目拆迁安置方案》补充规定的文件精神，房屋拆迁安置补偿对象主要是针对原社区居民，甄焕荣在与罗全林离婚后已从房屋中搬出，并将户籍亦从大坑李社区迁出，结合本案案情

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第774号上诉人（原审被告）罗全林，男，汉族。委托代理人范柯，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甄焕荣，女，汉族。委托代理人刘公社，许昌市148法律服务所法律工作者。上诉人罗全林与被上诉人甄焕荣物权保护纠纷一案，不服魏都区人民法院（2012）魏半民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人……