行政裁决 （2019）桂行终1537号

根据《土地管理法》第十六条及《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，被告柳城县政府具有调处本案林地权属争议的法定职责和权力。 根据《行政复议法》第十三条关于“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告柳州市政府作为被告柳城县政府的上一级人民政府，其对不服被柳城县政府作出的47号处理决定提出的复议申请有作出行政复议决定的职责和权力。 本案中，原告刘家屯村民小组诉称其从古至今管理使用本案的争议地，并主张对本案争议地享有权属，但未能提供有效证据证实其对争议地的经营管理事实，也未能提供其对本案争议地享有权属的证明材料，故本院不予支持该诉称意见。 第三人覃村屯村民小组主张全部争议地的所有权，但未能提供其对全部争议地享有权属的证明材料。 本案现有证据中也没有关于全部争议地属于覃村屯村民小组的有效证明材料，其中《林木采伐许可证》、《土地承包合同书》仅能证明覃村屯村民小组对部分争议地的经营管理事实，只能作为确定权属的参考证据；采矿许可证及覃村屯诉称在争议地内采石的事实，因矿产资源属于国家所有，不因其所依附的土地所有权或者使用权的不同而改变，故不能依据采矿许可

柳城县古砦仫佬族乡龙美村民委员会刘家屯村民小组、柳城县人民政府、柳州市人民政府等错误执行赔偿二审行政判决书

广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终1537号 上诉人（原审原告）柳城县古砦仫佬族乡龙美村民委员会刘家屯村民小组（以下简称刘家屯村民小组），住所地柳城县古砦乡龙美村刘家屯。 诉讼代表人罗息海，组长。 委托代理人朱春，柳城县法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）柳城县人民政府（以下简称柳城县政府），住所地柳城县大埔镇胜利东路7号。 法……