人事争议 （2016）鄂01民终916号

张元红是武汉市粮道街中学高级教师，是专业技术人员，与该校存在人事关系。依照《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，程序上适用劳动法的相关规定，实体处理适用人事方面的法律规定，只有在涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，才适用劳动法的有关规定。事业单位工作人员被辞退，事业单位应当发放辞退费已在《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》中作了规定，劳动法关于经济补偿金的规定在人事争议中不再适用。武汉市粮道街中学已经依照《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》发放辞退费，张元红依据劳动合同法继续主张经济补偿金不符合上述法律规定，且张元红在仲裁中没有主张经济补偿金的请求，对张元红关于经济补偿金的诉讼请求不予支持。依据教育部《关于贯彻〈国务院办公厅转发中央编办、教育部、财政部关于制定中小学教职工编制标准意见的通知〉的实施意见》第十一条的规定，对占用学校编制而不在学校工作的人员，要限期与学校脱离关系，教育行政部门和学校不得为其支付工资。张元红为武汉市粮道街中学在编

张元红是武汉市粮道街中学高级教师，是专业技术人员，与该校存在人事关系。依照《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，程序上适用劳动法的相关规定，实体处理适用人事方面的法律规定，只有在涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，才适用劳动法的有关规定。事业单位工作人员被辞退，事业单位应当发放辞退费已在《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》中作了规定，劳动法关于经济补偿金的规定在人事争议中不再适用。武汉市粮道街中学已经依照《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》发放辞

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终916号上诉人（原审原告）：张元红。被上诉人（原审被告）：武汉市粮道街中学。住所地：武汉市武昌区华中村**号。法定代表人：王朝文，该校校长。委托代理人：王斌，湖北豪邦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王晓丹，湖北豪邦律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人张元红为与被上诉人武汉市粮道街中学人事争议纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌……