合同纠纷 （2021）辽12民终1657号

按照民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供充分确实的证据加以证明；当事人对自己提出的主张，不能提供充分确实的证据证明其成立的，应承担不利的诉讼后果。本案赵伟未能提供充分确实的证据证明其与村委会大莲花村委会之间存在民间借贷债权债务民事法律关系，也未能提供充分确实的证据证明其所称359000元系其父赵义华为村委会大莲花村委会所催要取得，更未能提供充分确实的证据证明其父赵义华向彭官修所借63000元为村委会公务所用，故赵伟所主张的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予采纳，其可待证据确实充分后，另行告诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告赵伟的诉讼请求。案件受理费减半收取687.50元，由原告赵伟自行负担。本院二审期间，赵伟为证明其主张，向本院提交村委会会议记录一份，证明村委会当时买把村里土地出让但是没有要钱，村委会把土地白给刘旭。村委会质证意见：该证据与本案无关。本院认为，从借条的形式上看，借款人为赵义华，出借人为彭官修，村委会未在借条上盖章或签字，故依照合同的相对性，赵义华与彭官修之间存在债权债务关系，与村委会不存在债

按照民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供充分确实的证据加以证明；当事人对自己提出的主张，不能提供充分确实的证据证明其成立的，应承担不利的诉讼后果。本案赵伟未能提供充分确实的证据证明其与村委会大莲花村委会之间存在民间借贷债权债务民事法律关系，也未能提供充分确实的证据证明其所称359000元系其父赵义华为村委会大莲花村委会所催要取得，更未能提供充分确实的证据证明其父赵义华向彭官修所借63000元为村委会公务所用，故赵伟所主张的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予采纳，其可待证据确实充分后，另行告诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1657号上诉人（原审原告）：赵伟，女，1976年1月17日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：孔庆娟，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县凡河镇大莲花村民委员会，住所地铁岭县凡河镇大莲花村。法定代表人：赵晓岩，系该村委会主任。上诉人赵伟因与被上诉人铁岭县凡河镇大莲花村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服铁……