建设工程施工合同纠纷 （2018）豫15民终1328号
裁判要旨
关于正殿大门款、修路材料以及赔偿他人各种款项，均不在双方所签订协议工程款750000元之中，且三被告承认应由自己承担部分款项。故对三被告此项辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，原审判决如下：一、被告杨立平（萍）、周子安、李忠娥在本判决生效后七日内向原告高国良支付工程款6854元。二、驳回原告高国良的其它诉讼请求。三、驳回被告杨立萍、周子安、李忠娥的反诉请求。本案受理费3960元，反诉费1508元，共计5468元。由原告高国良承担3000元，被告杨立平（萍）、周子安、李忠娥承担2468元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，双方当事人签订的工程承建协议合法有效，协议约定“总承包资金是75万元，并要求原告必须按图纸施工，如有增减工程，均以实际工程量计算”。三上诉人一审反诉认为承包人对其所承包工程有缩减工程量行为，要求承包人返还己支付的部分工程款。诉讼中经对承包人所建工程实际工程量进行鉴定，鉴定结论为所建工程的工程量为578853
摘要
杨立平、周子安建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终1328号上诉人（原审被告）：杨立平（萍），女，1950年12月17日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：周子安，男，1954年7月6日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：李忠娥，女，1961年6月20日生，汉族，住信阳市浉河区谭家河乡灵官村圣泉寺组。以上三被告（反诉原告）共同委托代理人司倩，河南豫金律师事务所律师……