服务合同纠纷 （2014）宿中民终字第0358号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的经营管理协议书系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应受法律保护。汤连举未按照合同约定履行给付管理服务费的义务，其行为构成违约，故对于红星公司要求汤连举给付管理费的诉讼请求予以支持。庭审中，汤连举辩称红星公司未尽到合同约定的管理义务，对此，红星公司应就自己充分尽到合同约定的义务承担举证责任，但庭审中红星公司未就此提交足够证据证明其按照合同约定履行了合同义务。综合考虑该市场实际运行状况，对于汤连举要求适当减少合同价款的主张予以支持。综合全案，酌定减轻汤连举40%的给付义务，即汤连举应向红星公司支付38460.24元，扣除汤连举交纳的15000元，汤连举还应给付红星公司23460.24元。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：汤连举于判决生效后十日内给付红星公司23460.24元。案件受理费1403元，由汤连举承担842元，红星公司承担561元。一审判决后，红星公司不服向

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的经营管理协议书系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应受法律保护。汤连举未按照合同约定履行给付管理服务费的义务，其行为构成违约，故对于红星公司要求汤连举给付管理费的诉讼请求予以支持。庭审中，汤连举辩称红星公司未尽到合同约定的管理义务，对此，红星公司应就自己充分尽到合同约定的义务承担举证责任，但庭审中红星公司未就此提交足够证据证明其按照合同约定履行了合同义务。综合考虑该市场实际运行状况，对于汤连举要求适当减少合同价款的主张予以支持。综合全案，酌定减轻汤连举40%的给付义务，即汤连举应向红星公司支付384

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0358号上诉人（一审原告）上海红星美凯龙品牌管理有限公司宿迁分公司。负责人，车建芳。委托代理人王安桂，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）汤连举，男，1978年12月10日出生，汉族，居民。上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司宿迁分公司（以下简称红星公司）与被上诉人唐连举服务合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013……