建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂05民终119号
裁判要旨
天宇置业公司与五龙建筑公司对工程竣工验收的时间、办理结算的时间均没有争议;对两个工程的结算金额分别为11230000元、2098472.27元,合计13328472.27元均没有争议;对已支付11572863.32元,尚欠1755608.95元没有争议;对每次付款的时间节点及每次付款金额均没有争议。对于有争议的问题,一审评判如下:1、关于逾期付款利息问题。(1)关于利率,双方在主体工程施工合同中约定为月利率3%,已超出法律保护范围,不予支持,根据法律规定可按照月利率2%支持;室外基础设施施工合同约定的月利率2%,未超出法律规定的保护范围,尊重当事人约定,予以支持;(2)关于利息计算的起始时间,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定:“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日”。本案双方当事人在施工合同中已明确约定了付款时间和付款比例,双方应当严格
摘要
天宇置业公司与五龙建筑公司对工程竣工验收的时间、办理结算的时间均没有争议;对两个工程的结算金额分别为11230000元、2098472.27元,合计13328472.27元均没有争议;对已支付11572863.32元,尚欠1755608.95元没有争议;对每次付款的时间节点及每次付款金额均没有争议。对于有争议的问题,一审评判如下:1、关于逾期付款利息问题。(1)关于利率,双方在主体工程施工合同中约定为月利率3%,已超出法律保护范围,不予支持,根据法律规定可按照月利率2%支持;室外基础设施施工合同约定的月利率2%,未超出法律规定的保护范围,尊重当事人约定,予以支持;(2)关于利息计算的起始时间,
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终119号上诉人(原审被告):宜都天宇置业有限公司,住所地宜都市姚家店镇刘家嘴村一组,一社会信用代码914205816951356050。法定代表人:郭胜,该公司董事长。委托诉讼代理人:段红国,宜都市枝城法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):宜都市五龙建筑工程有限公司,住所地宜都市五眼泉镇袁家榜村陆渔路8号,统一社会信用代码9……