买卖合同纠纷 （2018）川01民终3749号
裁判要旨
盛名公司与海顿公司签订的《合作开发协议书》真实合法有效，双方协议就浓园文化旅游创意产业博览园项目进行合作，并对各自权利义务进行了明确的约定。根据协议第九条“合作协议解除及清算”条款第2点载明，如果出现约定的情形，盛名公司可选择直接退出项目合作，海顿公司同意按盛名公司要求全额退付盛名公司所缴纳的出资款及相关补偿款。本案中，海顿公司确未在签订协议后12个月内完成浓园项目的土地摘牌、开发、建设等工作，双方约定的解除协议的情形已经出现，盛名公司主张解除协议并要求海顿公司退还出资款及相应补偿款，符合双方约定，应予支持。根据海顿公司的回函，盛名公司向海顿公司发出《解除合同通知》后，其于2016年12月12日收到该通知，本院据此确认双方《合作开发协议书》于2016年12月12日解除。二审中，双方均对盛世浓园公司是否就是协议约定的“项目公司”产生争议。本院认为，无论结论如何，本案系盛名公司根据与海顿公司之间合作协议主张海顿公司承担合同责任，并未要求“项目公司”退还资产或回购股权等，不涉及公司资本减少的问题。故本院对此不做评判。一审以盛名公司的诉请违反公司法中有关资本维持、不变的相关原则而不予支持，系对
摘要
四川盛名川科实业有限公司、四川海顿建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3749号上诉人（原审原告）：四川盛名川科实业有限公司,住所地:四川省成都市武侯区科华北路99号。法定代表人：钟文平，董事长。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川海顿建材有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭都市集中发展区中小企业园1号厂房。法定代……