民间借贷纠纷 （2017）吉08民终285号

孙晓杰主张用自家房屋进行抵押贷款100000.00元，借给冯全东与项春彦用于经营，冯全东与项春彦通过还贷的方式偿还后，尚欠银行借款65035.00元。该事实经一审确认后，项春彦与冯全东未提出上诉，因此，银行贷款100000.00元应认定借贷关系。属于冯全东与项春彦对孙晓杰所负债务。二审中双方争议焦点为，2015年6月15日孙晓杰收到的12000.00元应认定为是偿还借款还是返还的投资款。从收据的内容来看，该收据明确了项春彦欠上诉人100000.00元，并注明借其房本贷款未还，该记载内容为孙晓杰书写，并未载明投资事项及返还投资款。因此根据该12000.00元收据内容，一审认定为偿还借款事实清楚。孙晓杰的主张不具有事实及法律依据，其诉讼请求不应予以支持，一审判决并无不当。综上所述，孙晓杰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费707.00元，由孙晓杰负担。本判决为终审判决。审判长　　孔庆江审判员　　苏　波审判员　　姚　磊二〇一七年四月二十七日书记员　　李立群书记员

孙晓杰主张用自家房屋进行抵押贷款100000.00元，借给冯全东与项春彦用于经营，冯全东与项春彦通过还贷的方式偿还后，尚欠银行借款65035.00元。该事实经一审确认后，项春彦与冯全东未提出上诉，因此，银行贷款100000.00元应认定借贷关系。属于冯全东与项春彦对孙晓杰所负债务。二审中双方争议焦点为，2015年6月15日孙晓杰收到的12000.00元应认定为是偿还借款还是返还的投资款。从收据的内容来看，该收据明确了项春彦欠上诉人100000.00元，并注明借其房本贷款未还，该记载内容为孙晓杰书写，并未载明投资事项及返还投资款。因此根据该12000.00元收据内容，一审认定为偿还借款事实清楚。

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终285号上诉人（原审原告）：孙晓杰，女，汉族，1975年7月17日出生，现住白城市洮北区。委托诉讼代理人：梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项春彦，女，1975年7月21日出生，现住白城市。被上诉人（原审被告）：冯全东，男，1972年12月26日出生，个体，现在白城市强制隔离戒毒所戒毒。委托诉讼代理人：刘浩，巩固……