抵押合同纠纷 （2017）豫01民终8043号

原告应对其主张的诉讼请求提供证据予以证明。原告虽提交了其与被告的录音材料以证明其与被告之间的债权债务关系已经消灭，但被告在庭审过程中对其收到原告偿还的借款一事予以否认。此外原告未提交其他证据证明其或担保人已经将所欠被告的债务清偿。故原告要求被告协助其办理房屋解押手续的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。原告申请追加河南亿诺投资担保有限公司为本案第三人，经审查，该院认为，河南亿诺投资担保有限公司应当作为证人出庭而非第三人。原告未申请河南亿诺投资担保有限公司出庭作证，该院不宜依职权主动追加。故对原告要求追加河南亿诺投资担保有限公司为第三人的申请，该院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，判决：驳回原告张国柱、谭勤华的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告张国柱、谭勤华负担。二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。本院二审经审理查明的事实同原审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。根据本案查明的相关情况，上诉人张国柱、谭勤华

原告应对其主张的诉讼请求提供证据予以证明。原告虽提交了其与被告的录音材料以证明其与被告之间的债权债务关系已经消灭，但被告在庭审过程中对其收到原告偿还的借款一事予以否认。此外原告未提交其他证据证明其或担保人已经将所欠被告的债务清偿。故原告要求被告协助其办理房屋解押手续的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。原告申请追加河南亿诺投资担保有限公司为本案第三人，经审查，该院认为，河南亿诺投资担保有限公司应当作为证人出庭而非第三人。原告未申请河南亿诺投资担保有限公司出庭作证，该院不宜依职权主动追加。故对原告要求追加河南亿诺投资担保有限公司为第三人的申请，该院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8043号上诉人（原审原告）：张国柱，男，汉族，1942年8月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董滨，河南天新律师事务所律师。上诉人（原审原告）：谭勤华，女，汉族，1947年7月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董滨，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀琴，女，汉族，1957年7月26日出生，住郑州市……