债权人撤销权纠纷 （2016）浙06民终2421号

一切民事活动都应当遵循诚实信用原则，不得损害他人合法权益和社会公共利益。合同法也规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，黄云祥与丁吉明2005年3月11日签订的关于座落绍兴市袍江新区寺东街88号小区3幢二单元304室房屋的《安置房买卖协议》已被（2014）绍越袍民初字第61号民事调解书确认有效，并确定黄云祥应于2014年2月26日前将上述房产过户到丁吉明名下，但在2014年2月24日上午签订上述调解协议并生效后的当日下午，黄云祥、黄建英又与丁峰在袍江房地产交易所签订《绍兴市房屋转让合同》一份，将讼争房产在没有实际交易的情况下出让给丁峰所有，并过户登记到了丁峰名下。根据丁峰、丁吉明在诉讼过程中的陈述，丁峰、丁吉明、黄云祥、黄建英在2014年2月24日上午的协商调解、签订调解协议以及下午在袍江房地产交易所的过户登记过程中均在场，即四人明知生效法律文书已确定黄云祥与丁吉明之间的《安置房买卖协议》合法有效，并确定应将讼争房产过户到丁吉明名下，却未按生效法律文书所确定的内容执行，而是避开应先将讼争房产过户至丁吉明名下，再按

一切民事活动都应当遵循诚实信用原则，不得损害他人合法权益和社会公共利益。合同法也规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，黄云祥与丁吉明2005年3月11日签订的关于座落绍兴市袍江新区寺东街88号小区3幢二单元304室房屋的《安置房买卖协议》已被（2014）绍越袍民初字第61号民事调解书确认有效，并确定黄云祥应于2014年2月26日前将上述房产过户到丁吉明名下，但在2014年2月24日上午签订上述调解协议并生效后的当日下午，黄云祥、黄建英又与丁峰在袍江房地产交易所签订《绍兴市房屋转让合同》一份，将讼争房产在没有实际交易的情

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2421号上诉人（原审被告）：丁峰，男，1979年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审原告）：钱宝忠，男，1949年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：凌国良，浙江点金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄云祥，男，1969年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：黄建英，女，19……