合伙协议纠纷 （2016）黑06民终52号

关于上诉人是否已经给付被上诉人车款17400元的问题。上诉人徐永忠提交的由满彦玲书写的账目记录未记载书写时间，双方对账目记录形成时间主张不一，上诉人也未提交其他证据佐证该账目记录的形成时间，且账目记录内容系被上诉人欠上诉人的各项债务明细。同时，被上诉人提交的记账明细中除表明了上诉人除欠原告车辆款外，还有其他的账目经济往来帐明细，可知方之间的账目并非仅有车辆一项。故上诉人提交的证据不能证实其已偿还被上诉人车辆款17400元的事实，故对上诉人的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用的法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费307元，由上诉人徐永忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王东辉审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一六年三月十八日书　记　员　　田　蕾 更多数据：www.

关于上诉人是否已经给付被上诉人车款17400元的问题。上诉人徐永忠提交的由满彦玲书写的账目记录未记载书写时间，双方对账目记录形成时间主张不一，上诉人也未提交其他证据佐证该账目记录的形成时间，且账目记录内容系被上诉人欠上诉人的各项债务明细。同时，被上诉人提交的记账明细中除表明了上诉人除欠原告车辆款外，还有其他的账目经济往来帐明细，可知方之间的账目并非仅有车辆一项。故上诉人提交的证据不能证实其已偿还被上诉人车辆款17400元的事实，故对上诉人的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用的法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终52号上诉人（原审被告）徐永忠，1960年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）满彦玲，女，1965年3月12日出生，蒙古族。上诉人徐永忠因与被上诉人满彦玲合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第704号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，原、被……