金融借款合同纠纷 （2018）粤01民终1812号
裁判要旨
原中国建设银行番禺市支行变更名称为建行番禺支行，具备经营金融贷款的资格，其与与黄家旺签订的《楼宇按揭合同》【编号：2000（1398）】主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、法规的强制性规定，是为有效，对双方当事人均有约束力，合同双方均应依约履行。建行番禺支行已依约向黄家旺指定账户发放了贷款，黄家旺自2007年6月起至今没有按合同约定履行分期还本付息的义务，已构成根本违约，故建行番禺支行主张解除《楼宇按揭合同》【编号：2000（1398）】，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”建行番禺支行要求黄家旺偿还剩余贷款本金148733.68元和相应利息的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。关于建行番禺支行要求的相关利息。黄家旺逾期未还款，应当向建行番禺支行支付相应利息，根据《楼宇按揭合同》的约定，黄家旺若因还款账户内存款余额不足未能在规定日期内还本付息的，建行番禺支行按逾期金额和天数，按当时中国人民
摘要
中国建设银行股份有限公司广州番禺支行、黄家旺金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1812号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥镇繁华路41号。负责人：康扬，职务：行长。委托诉讼代理人：王平泽、欧慧娟，分别为广东穗卫律师事务所律师及实习人员。被上诉人（原审被告）：黄家旺，男，1973年10月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广东省番禺广地房地产开发……