机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏10民终3248号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,费倩倩因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。对于费倩倩所主张的损失95169.14元,其中包括医疗费94532.16元、住院伙食费637元。被告认为,医疗费中还包括护理费,该院经审查该护理费系医院在诊疗过程中因医疗护理所产生的费用,应属于医疗费用。对于住院伙食费637元,费倩倩主张由法院确定其性质,在本案中处理。关于事故责任,交警部门认定徐默涵在本起事故中负主要责任,吴程宝承担事故次要责任。徐默涵认为费倩倩未系安全带,应承担不低于30%的责任。该院认为,造成本起事故的直接原因系徐默涵未能规范安全驾驶车辆,吴程宝违法停放车辆。费倩倩是否系安全带与本起事故的发生无直接因果关系。另外,徐默涵作为车辆驾驶人员,对乘坐于其车上的人员负有管理义务,有义务提示并要求乘车人员系上安全带。因此,该院不予采信徐默涵关于事故责任的抗辩意见。徐默涵驾驶的车辆已在平安保险扬州公司投保了乘客座位险10000元,苏K×××××号重型自卸货车在人保财险扬州公司投保交强险和商业三者险(保险金额100万元,含不计免赔)。因此,费倩倩主张的损失,首先由人保财险扬州公司在交强险范围内承担10000元赔偿责
摘要
公民的健康权受法律保护,费倩倩因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。对于费倩倩所主张的损失95169.14元,其中包括医疗费94532.16元、住院伙食费637元。被告认为,医疗费中还包括护理费,该院经审查该护理费系医院在诊疗过程中因医疗护理所产生的费用,应属于医疗费用。对于住院伙食费637元,费倩倩主张由法院确定其性质,在本案中处理。关于事故责任,交警部门认定徐默涵在本起事故中负主要责任,吴程宝承担事故次要责任。徐默涵认为费倩倩未系安全带,应承担不低于30%的责任。该院认为,造成本起事故的直接原因系徐默涵未能规范安全驾驶车辆,吴程宝违法停放车辆。费倩倩是否系安全带与本起事故的发生无直接因果关系。
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3248号上诉人(原审被告):徐默涵,女,1997年6月12日出生,汉族,住江苏省宝应县。委托诉讼代理人:王波,江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人:许诺,江苏度世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):费倩倩,女,1995年8月22日出生,汉族,住江苏省金湖县。委托诉讼代理人:蒋晓叶,江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告:吴程宝,男,……