建设工程施工合同纠纷 （2018）陕01民终1530号

本案中智勇公司借用金泰公司资质与星耀公司签订《西安星耀秦岭温泉酒店项目地热水工程施工合同》(以下简称：《地热水工程施工合同》)后，又与秦地公司签订《地热水井施工协议》，将该工程转包给秦地公司，智勇公司没有钻地热井的资质，故其与秦地公司签订的转包合同为无效合同。一审法院上述认定错误，首先，本案是智勇公司借用了金泰公司的资质以金泰公司名义与星耀公司签订的《地热水井施工协议》，该合同才是无效合同；其次，从合同性质上，智勇公司与秦地公司之间的《地热水井施工协议》是发包关系而不是转包关系，智勇公司没有借用金泰公司资质以金泰公司名义与秦地公司签订合同，而是智勇公司直接与具有地热水施工资质的秦地公司签订了《地热水井施工协议》，根据合同相对性原理，该协议没有违反国家强制性规定，应为有效。一审法院认定智勇公司与秦地公司签订《地热水井施工协议》为转包关系，没有事实和法律依据，属于典型的认定事实错误。2、民事领域的法律关系应以意思自治调整为主，法律的强制干预为辅。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律，行政法规强制性规定的合同无效。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题

陕西秦地工程勘探有限公司、陕西智勇置业有限公司与陕西省金泰水电工程有限责任公司、西安星耀秦岭实业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1530号上诉人（原审原告）：陕西秦地工程勘探有限公司，住所地西安市碑林区含光路19号。法定代表人：赵斌阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西智勇置业有限公司，住所地西安市鄠邑区长虹广场东50米路南。法定代表人：张惠侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。被……