债权人撤销权纠纷 （2017）内22民再第1号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告刘剑锋与被告骆国忠之间虽经兴安盟中级人民法院（2014）兴民终字第950号民事判决书确定双方存在债权债务关系；但刘剑锋起诉骆国忠、张晓丽为逃避债务与第三人高宏生、付佳华恶意串通将位于突泉镇振兴居委会4区8段39幢房屋以明显不合理的低价转让给第三人高宏生、付佳华证据不足。且被告骆国忠、张晓丽与第三人高宏生、付佳华之间的债权在先，原告未提供证据证明被告转移财产的行为致使原告的权利不能实现。被告骆国忠、张晓丽及第三人高宏生、付佳华的辩解有相应证据支持，予以采信。综上，对原告请求撤销被告骆国忠、张晓丽与第三人高宏生、付佳华之间的房屋买卖合同，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘剑锋的诉讼请求。案件受理费50.00元，财产保全费2520.00，由原告刘剑锋负担。宣判后，刘剑锋不

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告刘剑锋与被告骆国忠之间虽经兴安盟中级人民法院（2014）兴民终字第950号民事判决书确定双方存在债权债务关系；但刘剑锋起诉骆国忠、张晓丽为逃避债务与第三人高宏生、付佳华恶意串通将位于突泉镇振兴居委会4区8段39幢房屋以明显不合理的低价转让给第三人高宏生、付佳华证据不足。且被告骆国忠、张晓丽与第三人高宏生、付佳华之间的债权在先，原告未提供证据证明被告转移财产的行为致使原

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民再第1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘剑锋，男，1979年8月14日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人孙凯，吉林飞达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：骆国忠，男，1976年11月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓丽，女，1977年……