机动车交通事故责任纠纷 （2020）鲁13民终7763号

公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。该案中，崔志建与原告李玉帅发生交通事故，交警部门认定二人负事故的同等责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，予以确认。各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。根据各方诉辩意见,结合上述争议问题,一审法院作出以下分析:（一）关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷形成的人身损害纠纷案,诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告的三期损失情况系在案涉鉴定报告作出后才能予以确定，故原告的起诉并未超过诉讼时效。（二）关于原告与被告张立稳达成的赔偿协议是否对被告保险公司具有约束力的问题。一审法院认为，案涉的两份协议书均为原告与案涉车辆的车主张立稳在道路交通事故发生后自行协商达成的赔偿协议，两份协议的主要区别是第二份协议中删除了第一份协议中的“在交强险与商业保险范围以外”，同时增加了“医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费用等”，其他内容基本一致。原告系农民，初中文化，仅在两份协议书上签字捺印，协议书的内容为张立稳单方制作，

公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。该案中，崔志建与原告李玉帅发生交通事故，交警部门认定二人负事故的同等责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，予以确认。各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。根据各方诉辩意见,结合上述争议问题,一审法院作出以下分析:（一）关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷形成的人身损害纠纷案,诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告的三期损失情况系在案涉鉴定报告作出后才能予以确定，故原告的起诉并未超过诉讼时效。（二）关于原告与被告张立稳达成的赔偿协议是

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7763号上诉人（原审被告）：张立稳，男，1985年4月21日出生，汉族，住山东省莒南县，现住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。负责人：王存现，总经理……