合同纠纷 （2021）京02民终4033号

三方签订《投资合作协议》建立合伙关系，王高珊及田红梅认可三人之间建立合伙关系，共同合伙进行网络店铺的经营。王高珊、徐强将资金转账给田红梅，田红梅并未将资金转入宝瑞公司作为公司资产进行管理，《投资合伙协议》项下资金一直在田红梅账户中并直接用于网络店铺的相关支出。三方合伙经营后，于2019年6月4日达成《解约资金结算协议书》，该协议书是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。该协议书已就退伙一事达成了合意，清算了截至2019年5月10日合伙的收支情况，并对剩余资金进行了分配，确认返还王高珊剩余投资款100万元。上述约定合法有效，各方均应依约履行。协议约定“2019年6月15日打入王高珊指定账户100万元作为三方正式解除合作关系”，该约定表明三方同意王高珊退伙的时间为2019年6月15日，故一审法院确认王高珊于2019年6月15日退伙。关于返还的主体，虽然《解约资金结算协议书》文字所载为公司返还，但合伙资金并未转入宝瑞公司，而是转入田红梅的个人账户，合伙收支均通过田红梅的账户进行，该账户为三人合伙的资金账户，现王高珊退伙，返还义务人应为合伙的相对方徐强、田红梅。关于田红梅、徐强一审

三方签订《投资合作协议》建立合伙关系，王高珊及田红梅认可三人之间建立合伙关系，共同合伙进行网络店铺的经营。王高珊、徐强将资金转账给田红梅，田红梅并未将资金转入宝瑞公司作为公司资产进行管理，《投资合伙协议》项下资金一直在田红梅账户中并直接用于网络店铺的相关支出。三方合伙经营后，于2019年6月4日达成《解约资金结算协议书》，该协议书是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。该协议书已就退伙一事达成了合意，清算了截至2019年5月10日合伙的收支情况，并对剩余资金进行了分配，确认返还王高珊剩余投资款100万元。上述约定合法有效，各方均应依约履行。协议约定“2019年6月15日打入王高珊指

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4033号上诉人（原审被告）：田红梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：刘瑞博，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗颖，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王高珊，男，1980年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。原审被告：徐……