财产损害赔偿纠纷 (2017)辽06民终1673号

案号
(2017)辽06民终1673号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2018
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2018-01-09

裁判要旨

法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现通过原、被告当庭提交的证据及庭审情况,可以认定两名被告已对原告进行了补偿,原告提交的证据无法证明其主张,故对原告的诉讼请求,一审法院不予支持。关于被告丹东供电公司提出的本案已过诉讼时效的意见,经一审法院审查认为,自2011年11月,原告开始履行诉讼程序,故不超过诉讼时效。 一审法院判决:驳回原告许忠奎的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担(原告已预交)。 二审中,许忠奎提供了证人邢贵臣、宋云胜、于佰军、于治家、黄伟、王仁新的出庭证言,证人石宝玲出具的书面证明。证明:许忠奎承包宋家沟山林后,栽种林下参和放养林蛙,后因供电公司的施工行为给其造成了损失。 送变电公司的质证意见为,上述证据均不属法律规定的“新证据”范畴。证人所述内容缺乏证据支持,不具备合法性、关联性,不应采信。涉案补偿问题双方已达成协议且已履行完毕。 丹东供电公司的质证意见同送变电公司。 综合当事人的举证、质证意见,本院认证如下:鉴于送变电公司、丹东供电公司对上述证人证言持有异议,在没有相关证据予以佐证情形下,不足以证明上诉人的举证主张,故本院不予采信。 本

摘要

许忠奎与辽宁省送变电工程有限公司、国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽06民终1673号 上诉人(原审原告):许忠奎,男,1954年11月11日出生,住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人:曹长胜,丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):辽宁省送变电工程有限公司(变更前为辽宁省送变电工程公司),住所地沈阳市铁西区。 法定代表人:陈显伟,该公司经理。 委托诉讼代理人:孙改生,国网辽宁省电力有限……