劳务合同纠纷 （2015）天民三终字第76号

合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告为被告提供机械劳务，被告应当给付原告相应的报酬，原告凭结算单要求被告偿付所欠的机械使用费，合理合法，原审法院予以支持。对被告辩称原告提交法庭的结算单中所标注的金额是原告单方所算并且是在双方未确认的情况下由原告单方加上的，对此原告予以否认，被告对该辩称亦未提供相关的证据证明。因此，对被告辩称不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告天水市春香山野猪繁育中心于本判决生效之日起10日日内给付原告焦力勤劳务费55443元。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由被告负担。原审法院宣判后，原审被告春香山野猪繁育中心不服原审判决，上诉认为：一、一审判决认定事实错误。一审认定“2013年10月18日双方负责人结算，被告欠原告机械使用费55443元”属基本事实错误。因为2013年10月18日的单子并非结算单；二、一审审查认定证据思维混乱。对所谓的结算单的费用添加之事，在单子上明明白白书写着，其字体与其他字体显然不符。综上，结算单上的项目是真实的，但费用额是添加的，

合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告为被告提供机械劳务，被告应当给付原告相应的报酬，原告凭结算单要求被告偿付所欠的机械使用费，合理合法，原审法院予以支持。对被告辩称原告提交法庭的结算单中所标注的金额是原告单方所算并且是在双方未确认的情况下由原告单方加上的，对此原告予以否认，被告对该辩称亦未提供相关的证据证明。因此，对被告辩称不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告天水市春香山野猪繁育中心于本判决生效之日起10日日内给付原告焦力勤劳务费55443元。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由被

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三终字第76号上诉人（原审被告）天水市春香山野猪繁育中心，住所地秦州区大门乡阴湾村。法定代表人武明益，该中心董事长。委托代理人罗彦国，天水市春香山野猪繁育中心法律顾问。被上诉人（原审原告）焦力勤，男，生于1967年8月13日，汉族，无业，住甘肃省天水市。委托代理人牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。上诉人天水市春香山野猪繁育中心（以下简称春香山……