机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终1734号

关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李大伟在此事故中负次要责任，谢某在此事故中负主要责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。由于涉案车辆粤Ｐ×××××重型专项作业车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按事故责任大小，被告李大伟应承担30%的赔偿责任。而被告李大伟是被告建科公司的员工，且在履行职务时发生本次交通事故，故原告因本次交通事故的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由被告建科公司承担赔偿责任。原告诉请被告李大伟承担赔偿责任，没有法律依据，原审法院不予支持。关于调解书问题。调解书是在惠州市公安局惠阳区分局

关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李大伟在此事故中负次要责任，谢某在此事故中负主要责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。由于涉案车辆粤Ｐ×××××重型专项作业车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1734号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。主要负责人：叶健明。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢子剑。被上诉人（原审原告）刘北妹。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄庆华，广东格林律师事务……