劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)鲁07行终330号
裁判要旨
各方当事人对本案诉讼主体资格以及案涉工伤行政确认行为的程序合法性均不持异议,且被告提交相关证据证实,对此予以审查确认。本案的争议焦点在于:第三人王云书受到的事故伤害是否属于工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。工伤行政确认程序中,第三人方提交的工资表以及被告调取的寿光市公安局交通警察大队询问笔录、道路交通事故责任认定书等证据,能够证实第三人系原告公司职工,在接受原告公司安排从事清扫道路卫生工作后,下班回家途中发生非本人主要责任的道路交通事故。上述事实并与第三人在本案诉讼中提交的王成书与崔绪增的电话通话录音证据证实的事实相符。被告依据证据材料和对证据材料的调查核实,认定第三人在下班途中发生非本人主要责任的交通事故受到伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项之规定,作出案涉寿人社工伤认字[2018]050313号认定工伤决定书。该认定工伤决定书,认定事实清楚,适用法律、法规正确。综上,被告寿光市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定,认定事实清楚,适用法律、法规正确,符
摘要
各方当事人对本案诉讼主体资格以及案涉工伤行政确认行为的程序合法性均不持异议,且被告提交相关证据证实,对此予以审查确认。本案的争议焦点在于:第三人王云书受到的事故伤害是否属于工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。工伤行政确认程序中,第三人方提交的工资表以及被告调取的寿光市公安局交通警察大队询问笔录、道路交通事故责任认定书等证据,能够证实第三人系原告公司职工,在接受原告公司安排从事清扫道路卫生工作后,下班回家途中发生非本人主要责任的道路交通事故。上述事实并与第三人在本案诉讼中提交的
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁07行终330号上诉人(原审原告)寿光环卫集团保洁有限公司,住所地寿光市渤海路北段东侧(一建公司预制厂东邻),统一社会信用代码91370783796167489M。法定代表人梁金玉,总经理。委托代理人张喆,山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)寿光市人力资源和社会保障局。住所地:寿光市商务小区2号楼,统一社会信用代码:113707830……