土地承包经营权纠纷 （2014）赤民一终字第957号

本案双方当事人争执的148亩荒山是被上诉人丈夫李彬生前个人以其他方式承包的荒山，并非家庭承包，而且上诉人现已不属李凤兰的家庭成员，李彬去世后，其生前所承包的涉案荒沙的承包经营权应归被上诉人享有。上诉人提出其与被上诉人属同一家庭成员，因此以李彬名义所承包的涉案荒沙应当属于包括上诉人在内的家庭成员共有的主张，没有依据佐证，故不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人刘振龙、李秀英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审　判　长　　鹿春林审　判　员　　徐书文代理审判员　　苏力德二〇一四年七月三十日书　记　员　　郭　宇 来源：百度“马 克 数据网”

本案双方当事人争执的148亩荒山是被上诉人丈夫李彬生前个人以其他方式承包的荒山，并非家庭承包，而且上诉人现已不属李凤兰的家庭成员，李彬去世后，其生前所承包的涉案荒沙的承包经营权应归被上诉人享有。上诉人提出其与被上诉人属同一家庭成员，因此以李彬名义所承包的涉案荒沙应当属于包括上诉人在内的家庭成员共有的主张，没有依据佐证，故不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人刘振龙、李秀英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审　

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第957号上诉人（原审被告）李秀英。上诉人（原审被告）刘振龙。上诉人委托代理人赵凤海。被上诉人（原审原告）李凤兰。委托代理人吴沿东。上诉人李秀英、刘振龙因土地承包经营权纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）右民初字第953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘振龙及刘振龙、李秀英的委托代理……