机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终1723号

一、关于本案责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，公民的财产权益应依法保护。交警部门认定蔡洪杰承担事故的全部责任，刘祝不承担事故责任。原告因发生交通事故而致财产损失，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。原告关于被告蔡洪杰承担民事赔偿责任的诉讼主张，原审法院予以支持。被告季春贵系肇事车辆×××号小型轿车的登记车主，对该车辆享有支配利益及运行利益，因此其应与被告蔡洪杰承担连带赔偿责任，并可在承担责任后向被告蔡洪杰追偿。原告关于被告季春贵与实际侵权人蔡洪杰承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。被告季得宝为×××号车辆的被保险人，因无法证明其与本次侵权行为存在因果关系，且原告对此也未能举证证明，原告关于被告季得宝承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。二、关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题。关于原告主张的车辆损失61879元，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”根据原告提交的两份评估结论书，因该两份评估结论书系具有价格鉴定资质的第三方机构依法出具，具有公信力，故原审法院对原告的该项

一、关于本案责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，公民的财产权益应依法保护。交警部门认定蔡洪杰承担事故的全部责任，刘祝不承担事故责任。原告因发生交通事故而致财产损失，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。原告关于被告蔡洪杰承担民事赔偿责任的诉讼主张，原审法院予以支持。被告季春贵系肇事车辆×××号小型轿车的登记车主，对该车辆享有支配利益及运行利益，因此其应与被告蔡洪杰承担连带赔偿责任，并可在承担责任后向被告蔡洪杰追偿。原告关于被告季春贵与实际侵权人蔡洪杰承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。被告季得宝为×××号车辆的被保险人，因无法证明其与本次侵权行为存在因果关

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1723号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。住所：吉林省通化市。负责人：孔建军，总经理。委托代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市华阳汽车贸易有限责任公司。住所：吉林省长春市开发区。法定代表人：尹彦利，董事长。委托代理人：李孟宇。被上诉人（原审被告）：蔡洪杰，女，汉族，1983年……