买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初9221号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 燕平店虽主张其与明锋厂结算货款方式为双方结束合作45天后结算，但其提供的证据不足以证明其主张，在明锋厂不予确认的情况下，本院对其主张不予支持。 明锋厂已经履行交付货物的义务，燕平店应支付货款。 燕平店未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。 明锋厂诉请燕平店支付尚欠的货款30258.8元及逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失的计付标准，因双方对此没有约定，明锋厂诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，本院亦予以支持。 关于逾期付款利息的起算时间，因吴燕平于2018年9月22日的微信聊天中承诺每月至少支付10000元，且明锋厂在庭审中亦予以确认，故于2018年10月22日到期的款项为10000元，从次日开始计算逾期付款利息损失，如此类推。 经本院核算2018
摘要
中山市东凤镇明锋河粉厂与中山市小榄镇燕平粉面店、吴燕平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9221号原告：中山市东凤镇明锋河粉厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：张明锋。 委托诉讼代理人：冯倩雯、梁成允，分别系广东君直律师事务所律师、实习律师。 被告：中山市小榄镇燕平粉面店，住所地广东省中山市。 主要负责人：吴燕平。 被告：吴燕平，女，1970年9月19日，汉族，住广东省中山市。 原告中山市东凤镇明锋河粉厂（以下简称……