合伙协议纠纷 （2019）湘05民终2398号

本案一审争议焦点为：双方签订的退股协议是否有效，李可爱是否应当返还李国兵退股股金172371元。2015年7月28日李国兵、李可爱以及案外人李某某签订的退股协议，经查系三合伙人协商一致自愿终止合伙签订的，系各合伙人真实意思，未损害国家集体或者第三人的利益，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该协议合法有效。协议约定由李可爱分阶段退还李国兵股金，半年退股金的15%，第一年退股金30%，第二年退股金30%，第三年退股金30%，第四年退股金10%，退还前两年股金的纠纷经两级法院审理，由李可爱支付李国兵退股股金258556元，现在李国兵起诉要求李可爱支付后两年的股金172371元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。至于《退股协议》约定“如果砖厂老板在持股期间一旦被人民政府查封，在查封之日之后照亏损”，因李可爱并未举证证明某某机砖厂被查封后的具体亏损，故某某机砖厂被查封后李国兵应承担的“照亏损”金额无法查明，依法应由李可爱承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和

本案一审争议焦点为：双方签订的退股协议是否有效，李可爱是否应当返还李国兵退股股金172371元。2015年7月28日李国兵、李可爱以及案外人李某某签订的退股协议，经查系三合伙人协商一致自愿终止合伙签订的，系各合伙人真实意思，未损害国家集体或者第三人的利益，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该协议合法有效。协议约定由李可爱分阶段退还李国兵股金，半年退股金的15%，第一年退股金30%，第二年退股金30%，第三年退股金30%，第四年退股金10%，退还前两年股金的纠纷经两级法院审理，由李可爱支付李国兵退股股金258556元，现在李国兵起诉要求李可爱支付后两年的股金172371元，具有事实依据，

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2398号 上诉人（原审被告）：李可爱。 委托诉讼代理人：文军，湖南普利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国兵。 委托诉讼代理人：龙际腾，隆回县求实法律服务所法律工作者。 上诉人李可爱因与被上诉人李国兵合伙协议纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……