合伙协议纠纷 （2019）豫07民辖59号

当事人签订的协议明确约定协议签订地人民法院为该协议相关纠纷的管辖法院，经查协议签订地新乡市领海国际酒店位于新乡市红旗区，故该院对本案无管辖权，遂于2019年3月28日裁定：本案移送新乡市红旗区人民法院处理。2019年12月3日，新乡市红旗区人民法院以本案被告未在答辩期内提出管辖权异议，新乡市凤泉区人民法院已于2018年9月18日对本案进行了开庭审理，其将案件移送该院管辖不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，张好海和王运明及周乃昌于2015年4月12日签订的散伙协议书约定，产生纠纷任何一方可向签订地人民法院起诉，合同签订地新乡市领海国际酒店。该合同签订地虽不在新乡市凤泉区，但被告未提出管辖权异议并应诉答辩，视为双方接受新乡市凤泉区人民法院的管辖，新乡市凤泉区人民法院受理本案亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，其应对本案继续审理。且此前本院（2019）豫07民辖34号民事裁定已将王运明诉张好海合伙协议纠纷一案指定新乡市凤泉区人民法院审理，本案与该案系因同一法律关系提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由新乡市凤泉区人民法院审理。本裁定一

当事人签订的协议明确约定协议签订地人民法院为该协议相关纠纷的管辖法院，经查协议签订地新乡市领海国际酒店位于新乡市红旗区，故该院对本案无管辖权，遂于2019年3月28日裁定：本案移送新乡市红旗区人民法院处理。2019年12月3日，新乡市红旗区人民法院以本案被告未在答辩期内提出管辖权异议，新乡市凤泉区人民法院已于2018年9月18日对本案进行了开庭审理，其将案件移送该院管辖不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，张好海和王运明及周乃昌于2015年4月12日签订的散伙协议书约定，产生纠纷任何一方可向签订地人民法院起诉，合同签订地新乡市领海国际酒店。该合同签订地虽不在新乡市凤泉区，但被告未提出

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖59号原告：张好海，男，1959年2月10日出生，汉族，住新乡市。被告：王运明，男，1963年3月15日出生，汉族，住新乡市。第三人：周乃昌，男，1966年10月11日出生，汉族，住黑龙江省青岗县。原告张好海与被告王运明及第三人周乃昌合伙协议纠纷一案，新乡市凤泉区人民法院于2018年8月20日立案。原告张好海起诉要求判令撤销2015年……