合伙协议纠纷 （2017）吉24民终396号

两级法院的生效判决确认了张安全与张松山之间的合伙关系成立。合伙人在合伙期间的财产为共同共有，共有人之间既然没有约定不得分割共有财产，作为共有人的一方则随时可以提出分割共有财产。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产及合伙经营期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。张安全与张松山在合伙期间发生纠纷，原告张安全提出解除合伙关系，并分割合伙财产的诉请，本院应予支持。按照双方合伙时订立的协议约定，各承担50%的债务，各分担50%的费用，各分得50%的财产。张安全与张松山在合伙期间产生的共同债权、债务及财产应按双方约定履行，即各自分配50%。张安全与张松山在合伙经营期间的共同投入为58366.75元（转贷及贷款），资产评估费10000.00元，鉴定费15000.00元，张松山出售松木杆收入9961.50元。合伙经营期间已售出木材收入9961.50元（张松山收取），张安全应分得50%的收益4980.75元，故张松山应向张安全支付4980.75元；合伙贷款投入58366.75元（属共同投入），该贷款投入张松山已偿还本金47120.00元，张安全应负担该部分的50%即23560.00元（

两级法院的生效判决确认了张安全与张松山之间的合伙关系成立。合伙人在合伙期间的财产为共同共有，共有人之间既然没有约定不得分割共有财产，作为共有人的一方则随时可以提出分割共有财产。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产及合伙经营期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。张安全与张松山在合伙期间发生纠纷，原告张安全提出解除合伙关系，并分割合伙财产的诉请，本院应予支持。按照双方合伙时订立的协议约定，各承担50%的债务，各分担50%的费用，各分得50%的财产。张安全与张松山在合伙期间产生的共同债权、债务及财产应按双方约定履行，即各自分配50%。张安全与张松山在合伙经营期间的共同投入为5836

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终396号上诉人（一审被告）：张松山，男，1943年6月3日出生，汉族，农民，现住汪清县罗子沟镇河南村。被上诉人（一审原告）：张安全，男，1951年10月6日出生，汉族，农民，现住汪清县罗子沟镇河南村。上诉人张松山因与被上诉人张安全合伙协议纠纷一案，不服汪清县人民法院（2016）吉2424民初字第358号民事判决，本院受理后，依法组……