继承纠纷 (2017)晋08民终1330号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告郝爱琴与被告徐尚清、徐晋升、徐永生、徐丽霞作为徐伟乔的妻子及子女,根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母”之规定,原、被告均属第一顺序继承人,依法享有继承权。被告徐洁的父亲徐东升先于被继承人徐伟乔死亡,徐洁作为徐东升的女儿,有代位继承的权利。原告郝爱琴与被继承人徐伟乔生前的财产有:徐伟乔生前与原告为被告徐尚清添置的院基(带房屋)两座、为被告徐晋升、徐洁的父亲徐东升添置的院基(带房屋)各一座,应视为徐伟乔及原告对三子女的赠予,不作为遗产进行分割。徐伟乔在永济市民政局享受的农村贫困对象大病医疗救助款2万元发生在徐伟乔死亡后,不属于本案遗产范围。原告主张6亩责任田系本案遗产,因该责任田是家庭承包经营户的整体权益,该权益不因本户成员的消亡而消灭或减少。承包经营户的成员死亡后,其责任田应由该户的其他成员继续承包经营,不发生继承问题。宅基地的所有权属于集体,徐伟乔从村委会购买杜家营村小学后宅基地,仅取得该宅基地使用权,并未取得所有权,故该宅基地的所有权仍属杜家营村委会,继承人仅享有使用权;建造在该宅基地上的彩钢瓦
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告郝爱琴与被告徐尚清、徐晋升、徐永生、徐丽霞作为徐伟乔的妻子及子女,根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母”之规定,原、被告均属第一顺序继承人,依法享有继承权。被告徐洁的父亲徐东升先于被继承人徐伟乔死亡,徐洁作为徐东升的女儿,有代位继承的权利。原告郝爱琴与被继承人徐伟乔生前的财产有:徐伟乔生前与原告为被告徐尚清添置的院基(带房屋)两座、为被告徐晋升、徐洁的父亲徐东升添置的院基(带房屋)各一座,应视为徐伟乔及原告对三子女的赠予,不作为遗产进行分割。徐伟乔在永济市民政局享受的农村贫困对象大病医疗救助款2万元发生在徐
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1330号上诉人(原审原告):郝爱琴,女,1952年9月7日出生,汉族,住址山西省永济市卿头镇。委托诉讼代理人:胡凯,山西西厢律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐尚清,男,1964年8月22日出生,汉族,住址山西省永济市卿头镇。委托诉讼代理人:刘凯,山西大懿律师事务所律师。原审被告:徐晋升,男,1970年11月4日出生,汉族,住址……