机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终687号

公民的生命健康权受法律保护。胡玉根在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定崔玉翔承担此事故的全部责任，双方均无异议，一审法院予以确认。本案中，苏Ａ×××××车在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同在商业三者险的限额内按照事故责任赔偿。关于保险公司提出应扣除10%非医保用药的辩称意见，一审法院认为，在医疗过程中，为交通事故伤者自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，且保险公司亦未能提供充分证据证明非医保费用系不必要的费用，或者属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见，一审法院不予采纳。关于保险公司提出胡玉根已退休，且有退休工资，故对误工费不予认可的意见，一审法院认为，胡玉根虽为退休职工，但其退休后仍继续工作，因本次交通事故实际减少的工资收入损失，应予以赔偿，故对该意见，一审法院不予采纳。关于保险公司提出胡玉根的伤情不构成伤残，要求鉴定人出庭接受询问的意见，一审法院认为，胡玉根起诉后申请一审法院对其的伤残等级及三期

公民的生命健康权受法律保护。胡玉根在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定崔玉翔承担此事故的全部责任，双方均无异议，一审法院予以确认。本案中，苏Ａ×××××车在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同在商业三者险的限额内按照事故责任赔偿。关于保险公司提出应扣除10%非医保用药的辩称意见，一审法院认为，在医疗过程中，为交通事故伤者自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，且保险公司亦未能提供充分证据证明非医保费用系不必要的费用

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终687号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢108、203、303、305。负责人：纪洋，公司总经理。委托诉讼代理人：谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉根，男，1952年8月5日生……