破坏生产经营 (2015)石刑终字第00874号
裁判要旨
被告人王现国故意毁坏农作物,破坏生产经营,其行为已经构成破坏生产经营罪,依法应予惩罚,公诉机关指控罪名成立。经查,虽然被告人王现国在公安机关如实供述了碾压、毁损玉米的犯罪事实,但在庭审中供述是清理杂草,未能如实供述自己碾压、毁损玉米的犯罪事实,故其行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,不构成自首,但考虑其能在案发后主动投案,可酌情予以考虑。被告人王现国及其辩护人辩称,被告人不构成犯罪的辩护意见,原审法院认为,被告人王现国虽然与寨里村委会签订了承包合同,但在合同纠纷处理期间擅自开铲车将正在生长期的玉米和大葱碾压、毁坏,经鉴定价格共计59147元,且该合同最终被认定为无效合同,其行为已经破坏了正常的生产经营活动,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定,已经构成破坏生产经营罪,故其辩护意见本院不予采信。鉴于被告人王现国在案发后主动赔偿35名被害人的经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条之规定,本案经赞皇县人民法院审判委员会讨论决定,判决如下:被告人王现国犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年零八个月,缓刑二年。原审被告人王
摘要
被告人王现国故意毁坏农作物,破坏生产经营,其行为已经构成破坏生产经营罪,依法应予惩罚,公诉机关指控罪名成立。经查,虽然被告人王现国在公安机关如实供述了碾压、毁损玉米的犯罪事实,但在庭审中供述是清理杂草,未能如实供述自己碾压、毁损玉米的犯罪事实,故其行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,不构成自首,但考虑其能在案发后主动投案,可酌情予以考虑。被告人王现国及其辩护人辩称,被告人不构成犯罪的辩护意见,原审法院认为,被告人王现国虽然与寨里村委会签订了承包合同,但在合同纠纷处理期间擅自开铲车将正在生长期的玉米和大葱碾压、毁坏,经鉴定价格共计59147元,且该合同最终被认定为无效合同,其行为已
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)石刑终字第00874号原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。上诉人(原审被告人)王现国,2013年8月4日因涉嫌破坏生产经营罪被赞皇县公安局刑事拘留,2013年9月11日被逮捕,2015年2月17日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民法院审理赞皇县人民检察院指控原审被告人王现国犯破坏生产经营罪一案,于2015年9月14日作出(2015)赞刑初字第……