机动车交通事故责任纠纷 （2013）通中民终字第2079号

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按责赔偿，共同侵权的承担连带责任。本案中，1、发生事故时车志龙是本车人员还是车外人员？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，本车人员应理解为保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。从事故发生后邵彬彬、刘培军在交警部门所作的陈述及交警部门对现场所作的勘查看，发生事故时车志龙应已离开了客车车厢，不属于本车人员，故人保南通市分公司辩称的理由不能成立。2、事故责任的分担，该起事故责任已经交警部门认定，原审法院认可，并据此根据相关规定确认邵彬彬负该起事故60%责任，刘培军负该起事故40%的责任。3、事故责任的承担，鉴于事故发生时车志龙不属本车人员，故汪俊兰、车娟、车帮贵的损失应由人保南通分公司在交强险限额范围内先行赔付，超过部分由邵彬彬、刘培军按责承担，因刘培军驾驶行为系职务行为，故刘培军行为的法律后果应由如皋公交公司承担。如皋公交公司对此没有异议，原审法院予以确认。因该案系共同侵权，故邵

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按责赔偿，共同侵权的承担连带责任。本案中，1、发生事故时车志龙是本车人员还是车外人员？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，本车人员应理解为保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。从事故发生后邵彬彬、刘培军在交警部门所作的陈述及交警部门对现场所作的勘查看，发生事故时车志龙应已离开了客车车厢，不属于本车人员，故人保南通市分公司辩称的理由不能成立。2、事故责任的分担，该起事故责任已经交警部门

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第2079号上诉人（原审被告）如皋市公交有限责任公司，住所地如皋市如城镇中山路655号，送达地址如皋市惠政路988号。法定代表人刘杨。委托代理人孙志阳、张勇。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号保险大厦2楼。负责人高峰。委托代理人董越。被上诉人（原审原告）汪俊兰。被上诉人（原审原告）车……