承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00123号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，《老官庙村土地收储资金分配细则》和《老官庙村失地农民补助生产费用的方案》是依照民主议定的程序制定的；上诉人夏海炎、毕明英的户籍于2010年9月迁入老官庙村，未在该村长期生产、生活，未取得该村土地的家庭承包经营权，故原审驳回其诉讼请求并无不当。上诉人夏海炎、毕明英的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元已核准免交。本判决为终审判决。审判长　　郭元亮审判员　　杨　权审判员　　杨　燕二〇一五年十二月二日书记员　　李迎迎 来源：

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，《老官庙村土地收储资金分配细则》和《老官庙村失地农民补助生产费用的方案》是依照民主议定的程序制定的；上诉人夏海炎、毕明英的户籍于2010年9月迁入老官庙村，未在该村长期生产、生活，未取得该村土地的家庭承包经营权，故原审驳回其诉讼请求并无不当。上诉人夏海炎、毕明英的上诉理由均不能成立。依照《中华人民

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00123号上诉人（原审原告）：夏海炎。上诉人（原审原告）：毕明英。被上诉人（原审被告）：洪湖市新堤办事处老官庙村村民委员会，住所地洪湖市新堤老官庙村。法定代表人：廖青松，该村委会主任。委托代理人：廖明春，老官庙村村民。委托代理人：王冰，湖北玉沙律师事务所律师。上诉人夏海炎、毕明英因与被上诉人洪湖市新堤办事处老官庙村村民委员会……