金融借款合同纠纷 （2019）内0823民初3831号
裁判要旨
原告乌拉特农商行与被告王某签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。 对于有效合同，双方当事人应当恪守。 被告王某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。 故对原告乌拉特农商行要求被告王某偿还借款本金800万元及利息（正常利息从2015年12月26日起按照月利率10.13‰计算至2017年12月25日止，展期利息从2017年12月26日起按照月利率9.83‰计算至2018年12月20日止。 逾期利息从2018年12月21日起按照月利率9.83‰加收50%计算至付清借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告王某、杨某在抵押担保合同上签字捺印是其真实意思表示，自愿用其名下房产及国有土地使用权作为上述借款的抵押财产，且办理了抵押登记，故对原告要求被告王某、杨某承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告杨某作为连带责任保证人，在保证担保合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综
摘要
内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与王某、杨某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3831号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：王某，现住内蒙古自治区。 被告：杨某，现住内蒙古自治区。 原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行）与被告王某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序……