金融借款合同纠纷 （2019）内0823民初3526号
裁判要旨
原告乌拉特农商行与被告齐某签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。 对于有效合同，双方当事人应当恪守。 被告齐某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。 故对原告乌拉特农商行要求被告齐某偿还借款本金920000元及利息（正常利息从2015年10月21日起按照月利率10.13‰计算至2017年9月25日止，逾期利息从2017年9月26日起按照月利率10.13‰加收50%计算至付清借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告齐某在抵押担保合同上签字捺印是其真实意思表示，自愿用其名下房产作为上述借款的抵押财产，且办理了抵押登记，故对原告要求被告齐某承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告张某、祁某作为连带责任保证人，虽在保证担保合同上签字捺印，但保证已过保证期间，故对原告主张要求张某、祁某承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
摘要
内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与齐某、张某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3526号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 委委托诉讼代理人：贾某。 被告：齐某，现住内蒙古自治区。 被告：张某，现住内蒙古自治区。 被告：祁某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行）与被告齐某、张某、祁某金融借款合同纠纷一案，本……